Για την ερχόμενη Τετάρτη  20-5-2020  έχει προγραμματισθεί η συζήτηση της έφεσης που έχει καταθέσει η Αθλητική Ένωση Ευόσμου κατά της απόφασης της ΕΠΣ Μακεδονίας με την οποία θεώρησε η τελευταία δεν έκανε δεκτή την ένστασή της κατά του αγώνα με τον  Φοίνικα Πολίχνης.

Στην περιβόητη αυτή υπόθεση η ΑΕ Ευόσμου θα καθίσει στα έδρανα της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας μαζί με εκπροσώπους του Ολυμπιακού , της ΑΕΚ, του Παναθηναϊκού ο καθένας για διαφορετικούς λόγους.

Μια συνεδρίαση της επιτροπής εφέσεων που σίγουρα εάν μεταδίδονταν τηλεοπτικά θα είχε ποσοστά τηλεθέασης κάτι παραπάνω από 99% !!

Τα ψέματα λοιπόν τελείωσαν και σε μια εβδομάδα θα ξέρουμε ποιος εκ των ΠΑΟ Κουφαλίων και ΑΕ Ευόσμου θα πάρει το δεύτερο μαγικό εισιτήριο για την Γ εθνική!

Αναλυτικά οι υποθέσεις που θα εκδικασθούν: 

 
1.Έφεση του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΡΑΠΑΠΑ κατά της υπ’ αριθμ. 389/2019 απόφασης της ΠΕ/ΕΠΟ.

2.Έφεση της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ κατά της υπ’ αριθμ. 56/2020 απόφασης του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου της SL1.

3.Έφεση του σωματείου ΑΕ ΕΥΟΣΜΟΥ κατά της υπ’ αριθμ. 23/18.02.2020 απόφασης της ΕΠΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ.

4.Έφεση της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ κατά της υπ’ αριθμ. 100/2020 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ.

5.Έφεση της ΠΑΕ ΑΟ ΠΑΝΑΣΠΡΟΠΥΡΓΙΑΚΟΥ-ΔΟΞΑΣ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ κατά της υπ’ αριθμ. 96/2020 απόφασης του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Οργάνου της Football League και της ΠΑΕ ΠΟ ΤΡΙΓΛΙΑΣ.

6.Έφεση του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ κατά της από 5/3/2020 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ.

7.Έφεση της ΠΑΕ ΑΕΚ και του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ κατά της υπ’ αριθμ. 137/2020 απόφασης της ΠΕ/ΕΠΟ.

Τα μάτια του ποδοσφαιρικού κόσμου όλων όσων αγαπούν και θέλουν ένα καθαρό ποδόσφαιρο είναι στις 17.00 στραμμένα στο πάρκο Γουδί.

 Εκεί η Επιτροπή Εφέσεων καλείται να αποφασίσει κατά πόσο η ποινή που επιβλήθηκε στον πρόεδρο της ΕΠΣΑΝΑ Δημήτρη Γιαρένη θα είναι μικρότερη ή μεγαλύτερη των 2 ετών που του έχει επιβληθεί σε πρώτο βαθμό.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΠΑΜΕ ΜΠΑΛΑ δεν υπάρχει καμία περίπτωση η ποινή των δύο ετών που επέβαλε η κ.Ιωαννίδου (η οποία παρεμπιπτόντως έχει φιλικές σχέσεις με την σύζυγο του κ. Κοντονή) να πάρει άλλη «κατεύθυνση»!

Η εμπιστοσύνη προς το σώμα των δικαστών είναι δεδομένη και είναι βέβαιο πως η καραμπινάτη ιστορία της παρέμβασης του Δημήτρη Γιαρένη στην επιτροπή παρατηρητών θα τον οδηγήσει εκτός ποδοσφαίρου.

Και φυσικά σε αυτήν την περίπτωση θα έχουμε αλλαγή σκυτάλης στην προεδρική καρέκλα με τους μνηστήρες να είναι εδώ και καιρό σε θέση μάχης!

Το ΠΑΜΕ ΜΠΑΛΑ είναι σε θέση να γνωρίζει στο 100% τόσο τα μυστικά ραντεβού ,όσο και τις απεγνωσμένες προσπάθειες να κρατηθεί ο Δημήτρης Γιαρένης στην εξουσία… μέσω ανθρώπου που θα ήθελε να  του περάσει το «δαχτυλίδι»…..

Και για να βάλουμε τα πράγματα στην σειρά θα ξεκινήσουμε από το δαχτυλίδι…

Ο άνθρωπος που ακολουθεί πιστά και χωρίς «φρένο» τον Δημήτρη Γιαρένη είναι ο κ.Νάκας ο οποίος αποτελεί και τον μοναδικό παράγοντα που θα μπορούσε να εμπιστευτεί.

Από την άλλη υπάρχει ο Βαγγέλης Καραμολέγκος αγαπητό παιδί και έμπιστο στέλεχος του αείμνηστου Μιχάλη Τσίκλου ,χωρίς την συμμετοχή του οποίου δεν θα άλλαζε ποτέ χέρια η ΕΠΣΑΝΑ!

Όμως άλλη μια επιλογή έρχεται στο προσκήνιο (και όχι ως έκπληξη) που ίσως να έχει και περισσότερες πιθανότητες να επικρατήσει. Αυτή του Κώστα Κοντούλα β' αντιπροέδρου της διοίκησης Γιαρένη ,και ο οποίος χαίρει ιδιαίτερης εκτίμησης τόσο στην Ανατολική Αττική αλλά και σε ισχυρό πρόσωπο μεγάλης ΠΑΕ που διατηρεί στενές σχέσεις με συγγενικό πρόσωπο του κ.Κοντούλα.

Και αν νομίζετε ότι είναι οι μοναδικές επιλογές που «γλυκοκοιτάζουν» τον θρόνο είστε γελασμένοι….

Στο παιχνίδι της προεδρίας δεν έπαψε ποτέ να «παίζει» το όνομα του γιατρού Ξενοφών Ρούσση. Άνθρωπος αγαπητός με ένθερμους «οπαδούς» από την Αθήνα και πολύ καλός φίλος του κ.Δημητρίου προέδρου της ΕΠΣ Αθηνών.

Όλα αυτά βέβαια θα χρειαστούν λίγο ακόμη χρόνο για να πάρουν σάρκα και οστά καθώς το βασανιστικό απόγευμα για την υπεράσπιση του Δημήτρη Γιαρένη προέχει οποιασδήποτε άλλης διαδικασίας…

Συζητείται στις 18/7 η έφεση-προσφυγή του σωματείου Γ.Σ. ΔΟΞΑ ΔΡΑΜΑΣ κατά της από 29/6/2017 απόφασης της Επιτροπής πρωταθλήματος Γ΄ Εθνικής Ερασιτεχνικής κατηγορίας που επικύρωσε την βαθμολογία του 1ου ομίλου και περιόδου 2016-2017 και επικυρώθηκε από την ΠΔΕ/ΕΠΟ και του Σωματείου Απόλλων Καλαμαριάς.

ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΠΟ

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

Επί της συζητούμενης ενώπιον Σας έφεσης μας,επιπροσθέτως σε όσα αναφέρονται σ’αυτή και σε όσα θα αναπτυχθούν κατά την ακροαματική διαδικασία,έχουμε να συμπληρώσουμε τα εξής:

1.ΕΠΕΙΔΗ είναι προφανές το έννομο συμφέρον μας, καθώς πιθανολογείται βάσιμα η ευδοκίμηση της καταγγελίας μας στην Επιτροπή Δεοντολογίας, οπότε μετά την επιβολή τής προβλεπόμενης πειθαρχικής ποινής εις βάρος του ΑΠΟΛΛΩΝΑ, η ομάδα μας θα ανακηρυχθεί πρωταθλήτρια

2.ΕΠΕΙΔΗ η Επιτροπή Δεοντολογίας ιδρύθηκε κατ’ επιταγή της FIFA αρχικά και του Νόμου μετέπειτα, ακριβώς για να ελέγξει πειθαρχικά και τις περιπτώσεις που δεν κάλυπταν οι υπόλοιπες δικαστικές επιτροπές υπό το κράτος του προηγούμενου πειθαρχικού δικαίου

3.ΕΠΕΙΔΗ ούτως η άλλως η κρίση της Ε.Δ. μπορεί εκ του κανονισμού δεοντολογίας να διαμορφώσει ενιαία κρίση για μια πειθαρχική υπόθεση που έχει κριθεί από άλλα όργανα

4.ΕΠΕΙΔΗ σε κάθε περίπτωση η βαθμολογία δεν μπορεί να επικυρωθεί, όταν εκκρεμεί ενώπιον οποιουδήποτε δικαστικού οργάνου της ΕΠΟ σύμφωνα και με την κρατούσα νομολογία.

5.ΕΠΕΙΔΗ άλλωστε η ουσία της υπόθεσης θα κριθεί αμετάκλητα ενώπιον του Δικαστηρίου Σας, όπου θα καταλήξει ενδεχομένως,αφού προηγουμένως διέλθει από την Επιτροπή Εφέσεων.

6.ΕΠΕΙΔΗ προκειμένου να επισπεύσουμε τις διαδικασίες,ήδη πέραν της αρχικής καταγγελίας μας στην Ε.Δ., έχουμε καταθέσει στο ίδιο όργανο την από 7-7-2017 αίτηση λήψης προσωρινών πειθαρχικών μέτρων.

7.ΕΠΕΙΔΗ προσφεύγουμε ενώπιόν Σας γιατί ως ποδοσφαιρικός «Άρειος Πάγος»,οφείλετε να πατάξετε τα αντισυνταγματικά φαινόμενα αρνησιδικίας στα οποία δυστυχώς πρωταγωνίστησαν εις βάρος των δικαστικών και αθλητικών θεσμών και φυσικά ημών,οι τακτικοί δικαστές της Πειθαρχικής Επιτροπής,οι ποδοσφαιρικοί εισαγγελείς και οι λοιποί εμπλεκόμενοι

8.ΕΠΕΙΔΗ με την δήλωση μας ορίσαμε ως διαιτητή μας τον κ.Φίλιππο Καλοσιδη, υποδειχθέντα διαιτητή από την ΕΠΣ ΔΡΑΜΑΣ, όπου ανήκουμε ως σωματείο, γιατί θεωρούμε ότι δεν συνιστά δίκαιη και ισομερή διαιτησία η αναγκαστική επιλογή διαιτητή από τους ορισθέντες από την ΕΠΟ δικηγόρους σε μια υπόθεση που αντιδικούμε με την ΠΔΕ και τα όργανα της

9.ΕΠΕΙΔΗ προς απόδειξη της έφεσης μας προσαγουμε κι επικαλούμαστε τα εξής έγγραφα:

α.Την από 24-5-2017 παρέμβαση μας στην Πειθαρχική Επιτροπή

β.Το από 24-5-2017 διαβιβαστικό έγγραφο της ΠΔΕ/ΕΠΟ προς τον Υπεύθυνο Άσκησης Δίωξης

γ.Το από 24-5-2017 διαβιβαστικό έγγραφο του Προέδρου της Πειθαρχικής Επιτροπής προς τον Υπεύθυνο Άσκησης Δίωξης

δ.Το από 24-5-2017 αίτημα μας προς τον Υπεύθυνο Άσκησης Δίωξης

ε.Την από 25-5-2017 αίτηση μας προς την Πειθαρχική Επιτροπή

στ.Την από 26-5-2017 αίτηση μας προς τον κ. ΣΙΜΙΤΖΟΓΛΟΥ

ζ.Την υπ’αριθμ’ πρωτ.ΕΠΟ 16334/6-6-2017 αίτηση μας προς τον κ.ΣΙΜΙΤΖΟΓΛΟΥ και την ΠΔΕ

η.Την υπ’αριθμ’ πρωτ,ΕΠΟ 17324/,20-6-2017 αίτηση μας προς την επιτροπή πρωταθλήματος για μη επικύρωση της βαθμολογίας

θ.Την ΥΠ’αριθμ’πρωτ.ΕΠΟ 17268/20-6-2017 αίτηση μας προς την ΠΔΕ

ι.Την από 21-6-2017 καταγγελία μας προς Ε.Δ.

κ.Την από 7-7-2017 αίτηση μας προς Ε.Δ.για λήψη προσωρινών πειθαρχικών μέτρων

λ.Την αστυνομική έκθεση για τα βίαια γεγονότα του αγώνα ΑΠΌΛΛΩΝΑ-ΑΟ ΚΑΡΔΙΑΣ

10.ΕΠΕΙΔΗ την απόφαση της Πειθαρχικής, όπως κι άλλα έγγραφα αδυνατούμε να σας τα προσκομισουμε,γιατί τόσο η πειθαρχική,όσο κι ο Υπεύθυνος Άσκησης Δίωξης αρνούνται να μας τα χορηγήσουν, καθώς δεν μας θεωρούν διαδίκους

11.ΕΠΕΙΔΗ ούτως η άλλως το Δικαστήριο Σας είναι το μόνο που τουλάχιστον δέχθηκε να μας ακούσει,καθώς τόσο η ΠΔΕ, όσο και τα υπόλοιπα όργανα ούτε μας κάλεσαν,ούτε απάντησαν,έστω και σ’ένα από τα προαναφερθέντα έγγραφα μας

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΖΗΤΑΜΕ

Να γίνει δεκτή η έφεση μας.

Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος

Γεώργιος ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ